Efni.
- Hvað er málið? Það er bara Facebook hjónabandsstaða.
- Það er vegna friðhelgi einkalífs og öryggis
- Þú ert bara að vernda maka þinn fyrir hefndarlausu fyrrverandi
- Það er stillt upp þannig að aðeins fáir útvaldir vita að þú ert giftur mér
- Hjónabandsstaða þín er líka falin
Ef myndin „The Social Network“ er rétt, þá er staða sambandsins einn af síðustu eiginleikunum sem bætt var við á Facebook áður en hún var sett á laggirnar sem netvef fyrir Harvard nemendur. Þessi eiginleiki veitti slíkt gildi að vefsíðan varð vinsæl meðal háskólanema þegar hún var að lokum stækkuð til að innihalda aðra Ivy League háskóla.
Í dag er Facebook með 2,32 milljarða virka notendur um allan heim. En þessi eiginleiki er að mestu leyndur. Nánast enginn setur sambandsstöðu sína fyrir almenning eða jafnvel vini sína til að sjá.
Það er venjulega ekki vandamál, nema ef þú ert giftur og maki þinn er að velta fyrir sér hvers vegna?
Það væri til fólk sem myndi hneykslast á því að félagi þeirra myndi ekki segja heiminum, eða að minnsta kosti félagslegu neti sínu, að þeir væru giftir. Fyrir þeim væri það eins og að vera ekki með giftingarhringinn sinn á almannafæri. Ég sé tilgang þeirra.
Ég þekki mörg pör sem bera ekki giftingarhringana sína lengur. Það er vegna þess að þau hafa þyngst svo mikið síðan þau giftu sig og það passar ekki lengur. Sumir bera það enn á hálsinum sem hengiskraut, en það hefur bara ekki sama „ég er tekinn“. áhrif.
Hvað er málið? Það er bara Facebook hjónabandsstaða.
Það er rétt hjá þér, það er smálegt og léttvægt. Það er ekki einu sinni þess virði rifrildi milli tveggja skynsamlegra einstaklinga. Hér er eitthvað til að hugsa um, ef það er svo smálegt og léttvægt, þá virkjaðu eiginleikann. Ef það er í raun ekki mikið mál þá myndi kveikja eða slökkva ekki skipta máli.
Svo, ef félagi þinn nefnir það, kveiktu á því. Það ætti ekki að vera neitt vandamál nema þú leynir því að þú ert gift.
Það er vegna friðhelgi einkalífs og öryggis
Það eru margir glæpamenn nú til dags sem fara í gegnum samfélagsmiðla til að finna næsta skotmark sitt. En ef þú hefur virkilega miklar áhyggjur af friðhelgi einkalífsins, farðu þá algjörlega af samfélagsmiðlum nema þú vinnir leynilega fyrir FBI, DEA, CIA eða önnur skrifuð samtök.
Það er nákvæmlega engin ástæða fyrir því að þú ættir að afhjúpa þig á samfélagsmiðlum og hafa síðan áhyggjur af friðhelgi einkalífsins. Ef þú vilt vera í sambandi við vini þína skaltu nota símann. Það virkar enn, eða ef þú vilt virkilega meira næði notaðu Telegram.
Þú ert bara að vernda maka þinn fyrir hefndarlausu fyrrverandi
Það eru mismunandi stig hefndar exes. Sumir þurfa nálgunarbann fyrir dómstólum á meðan aðrir þurfa bara að forðast hvað sem það kostar.
Hvort heldur sem er, þeir eru til eins og Taylor Swift kom fram í lögum hennar. Svo það er skynsamlegt að vernda maka þinn fyrir þeim.
Að hindra fyrrverandi þinn myndi aðeins gera það erfiðara, en í raun ekki ómögulegt fyrir þá að sjá, sérstaklega ef hún er jafn brjálæðisleg og eins ákveðin og þú lýstir. Svo láttu maka þinn vita afstöðu þinni, Þar sem þið báðuð áttu samvistir um stund áður en þið giftið ykkur, ef svo hefndarfull fyrrverandi væri til, hefðu þeir vitað af því og tekist á við það.
Svo ef þeir vilja samt sýna hjónabandsstöðu þína á Facebook skaltu halda áfram. Leyfðu þeim að takast á við það eða stilltu það sem hægt er að sjá með „vinum“.
Það er stillt upp þannig að aðeins fáir útvaldir vita að þú ert giftur mér
Ok, þetta meikar engan sens, ég skil hvers vegna Facebook setti upp aðgerðina, en ég skil ekki hvers vegna manneskja myndi sýna hjónabandi nokkrum mönnum en ekki öllum öðrum.
Ef þú valdir að vera á samfélagsmiðlum þýðir það að þú ert ekki hræddur við að láta fólk vita hvað þú fékkst í morgunmat. En að velja aðeins nokkra til að vita hverjum þú ert giftur, hljómar eins og þú skammist þín fyrir maka þinn á einhvern hátt.
Annað en hefndarhugmyndirnar sem nefndar voru áður, þá sé ég enga ástæðu fyrir því að manneskja myndi ekki vilja að aðrir viti við hvern hann er giftur meðan þeir leyfa öðrum þáttum lífs síns að birtast á samfélagsmiðlum.
Ég sé aðrar ástæður fyrir því að þú myndir vilja vera á samfélagsmiðlum og fela upplýsingar þínar. En sértækt að sýna henni aðra, en ekki öllum öðrum, hljómar eins og þú sért að fela eitthvað.
Þetta er einnig hægt að leysa með þroskuðu samtali milli tveggja skynsamlegra fullorðinna. Það er líka léttvægt, en það mun alltaf snúa aftur til, ef félagi þinn biður um það, farðu þá að gera það. Það er engin gild ástæða (nema skrölt og svindl) af hverju hinn félaginn myndi ekki virða svona smávægilega beiðni.
Hjónabandsstaða þín er líka falin
Klassískt tilfelli af tveimur rangindum gerir rétt.
Svo, ef þér er sama um stöðu sambands þíns og hvers vegna þeir hafa ekki látið allan heiminn vita að þeir séu giftir þér, gerðu það líka.
Það er ekki skynsamlegt að hefja hugsanleg rök um efni sem þú ert sjálfur sekur um, ef þú hefur cajones til að benda á það, þá skaltu samþykkja að gera það sama.
Það virðist vera smávægilegt, þröngsýnt og fáránlegt mál að deila um að sýna hjúskaparstöðu á Facebook. Miðað við þá staðreynd að það að setja Facebook hjónabandsstöðu þarf aðeins nokkra smelli á hnapp, þá ætti það ekki að vera þræta að breyta því á einn eða annan hátt.
Það kann að hljóma þannig, en það eru tölfræði þarna úti um að Facebook eigi sök á einum af hverjum fimm skilnaði, sem er skrýtið miðað við að pör sem hittust á samfélagsmiðlum endast lengur samkvæmt annarri rannsókn.
Hvaða tölfræði sem að lokum ætti við um þig einhvern tíma, beiðni frá félaga er ekki frábrugðin annarri beiðni frá félaga þínum. Gerðu það sem þú getur til að fullnægja þeim, sérstaklega þeim sem myndi aðeins taka nokkra smelli á hnappinn og myndi ekki kosta neitt.
Ég skil að það er tilfinningalega sárt þegar einhver neitar því að vera giftur og það er enn sárara ef þeir neita því að vera giftir tiltekinni manneskju. Það eru líka átök sem auðvelt er að forðast.
Svo vertu stoltur af maka þínum og fjölskyldu, sýndu Facebook hjónabandsstöðu þína ef félagi þinn biður um það. Það myndi engu skipta þó að það eru merktar myndir af öllum á reikningunum þínum.