Hjónaband þarfnast samnings en ekki leyfis

Efni.

• Fólk giftist af mörgum ástæðum
• Hvar molnar kexið?
• Eins og við vorum
• Tilmæli okkar um „Viltu giftast mér?

Um daginn átti ég áhugavert samtal við 10 ára son minn, sem hefur nýlega orðið mjög hrifinn af vopnum vegna allra ofurhetjupersóna sem hann sér bera þau. Hann spurði mig mjög góðrar spurningar sem var „mamma eru byssur slæmar“ og ég svaraði með því að segja að byssur væru í sjálfu sér ekki slæmar, en settu þær í rangar hendur og það er uppskrift að hörmungum. Allt sem þú þarft er leyfi til að bera vopn. Og eins og okkur hefur reynst beisklega margoft áður, þá er leyfi bara leyfi til að drepa, en ekki leiðbeiningar til að meðhöndla tafarlausan málmbita. Svipað, en auðvitað meira myndlíklega tel ég hugtakið hjónaband. Þar sem maður gæti gengið inn í ráðhúsið og gift sig á 10 mínútum fyrir nokkrum árum aftur, nú eru þeir með ferli á netinu þar sem auðvitað með því að borga ákveðið gjald geturðu strax fengið hjónabandsleyfi; auðvelt! Jæja, ekki svo, þegar þú verður að snúa ferlinu við ....

Fólk giftist af mörgum ástæðum

Það eru svo margar ástæður fyrir því að fólk giftist. Sumir giftast vegna ástar, sumir giftast vegna peninga, sumir giftast vegna stöðu, sumir giftast vegna vaxtarferils, sumir giftast til að eignast fjölskyldu sem þeir áttu ekki, sumir giftast vegna þess að þeim finnst þeir verða að o.s.frv. 20 ár hef ég séð hjónaband af mörgum stærðum og gerðum og ég dæma ekki.

Hvar molnar kexið?

Hins vegar, óháð tíma, menningu eða aldri, er eitt sem öll hjónabönd ættu að eiga sameiginlegt til að vera sterk, sambandssamband. Skilningur á því að ef ég gef þér A, þá get ég búist við því að fá B. Hljómar einfalt, en svo er ekki. Flest hjónabönd mistakast vegna þess að hjónin komast ekki á sömu síðu. Með öðrum orðum, annað makinn getur ekki verið undir þeim skilningi að maki hafi gift sig vegna þess að hann elskar hana, en hinn með þeim skilningi að hún verði samþykkt af fjölskyldunni vegna þess að hún eignast gott heimili, er traust og gott með börn og hann getur verið með flögur á hliðinni. Eða til dæmis, hann er að hugsa um að þau séu gift vegna þess að hann er elskaður af því sem hann er, en hún hefur áætlanir fyrir peningana sína og giftist honum vegna þess að hann er góður fyrirvinnandi.

Eins og við vorum

Fyrir öldum síðan, um allan heim, þar á meðal Asíu, Mið -Austurlönd og Evrópu þegar friður var til staðar, voru ástæður hjónabandsins lýst nákvæmlega eins og viðskiptatillögu. Til dæmis, kannski var hjónabandið að koma á friði í viðkomandi löndum tveimur, eða það leyfði ættarnafninu að halda áfram með afkvæmi, eða það færði menningarlega aðlögun og öryggi til borgarinnar osfrv.

Það er ekki þar með sagt að ég sé talsmaður einhverra af þessum ástæðum eða styðji þær. Sannleikurinn er hins vegar sá að nú á dögum eru mörg hjónabönd og sambönd sem snúa að hjónaböndum mjög duttlungafull. Þeir eru ruglað nálægðarský, flýtt inn í án rökréttrar skynsemi; Lyst ruglað saman við ást og tengsl án verðleika eða undirliggjandi sterkan grunn. Með vinsælum sjónvarpsþáttum, svo sem hvernig á að giftast milljónamæringi, Bachelor, giftast við fyrstu sýn, eiginkonuskipti, safn Desperate Housewives, The Ninety Day Fiancé o.fl. Aftur, ég er ekki hér til að dæma. Ef einhver trúir á ást við fyrstu sýn og vill giftast þeim sem hann/hún elskar strax og það er fínt að eiga bikar konu, þá er það í lagi fyrir alla muni. En elskan, það getur ekki komið þér á óvart þegar þú finnur það sem þú finnur, eftir að hurðin opnast í kassa Pandóru eða þegar ljósin eru slökkt.

Sumir kunna að segja að fyrir aðeins 50 árum síðan, þegar barnabóndi var fyrst að gifta sig, voru engin langtímasambönd og skilnaður var mun lægri. Jæja, raunveruleikinn er sá, bara vegna þess að fólk heldur sig saman, þá þýðir það ekki að hlutirnir séu hamingjusamlega að virka.

Tilmæli okkar um „Viltu giftast mér?

Í þessari færslu býð ég þér að íhuga hjónabandssamninginn ef þú ert að íhuga að taka samband þitt í næsta skref eða ef þú hefur kynnst þessari ást við fyrstu sýn og vilt binda hnútinn. Vissir þú að fyrir einhverri öld, áður en stjórnvöld tóku þátt í hjónaböndum, og það voru hjónabandsleyfi, voru hjónabandssamningar? Þaðan er hugmyndin um heimavistina komin. Mismunandi trúarbrögð og þjóðlegur bakgrunnur, hafa mismunandi hugtök fyrir þau. Katuba í gyðingum, eða Katb-el-Ketab í íslam, eða hindúasakramentunum eru öll eldri form hjónavígslu en hjónabandsleyfið og hafa mismunandi kröfur. Þrátt fyrir aðalatriðið að fjalla um fjármál og í raun og veru að grafa undan konu til að afla tekna, þá mæltu mörg trúarbrögð sérstaklega fyrir því að láta setja hjónabandssamning af trúarlegum prestum, þar sem báðir aðilar voru sammála skilmálunum áður en þeir fóru í ganginn í sjálfu sér.

Ég er ekki að leggja til fjármálasamning; þó að ég tel vissulega að það svæði þurfi að falla undir samninginn þar sem það er mjög algeng ástæða fyrir skilnaði. En vissir þú að andstætt því sem mörgum finnst eru málefni utan hjónabands ekki ástæða númer eitt fyrir skilnað? Já, utanhjónabandsmál, fjármálamál eru einkenni en ekki raunveruleg orsök. Byggt á fjölmörgum könnunum er undirliggjandi orsök númer eitt rangar forsendur vegna lélegrar samskipta. Þess vegna, það sem ég er að leggja til er markviss samningur, þar sem báðir aðilar taka skýrt fram hver tilgangur þeirra með hjónabandinu er, þess vegna væntingar þeirra frá maka sínum. Samningurinn yrði augljóslega lagður til fyrir hjónabandið en ekki eftir því á þeim tímapunkti munu allar væntingar falla út fyrir mörkin.

Hér eru 11 helstu svið sem ætti að fella í traustan hjónabandssamning:

1. Vinnutilhögun

• Verður aðalfyrirgreiðslumaður eða eiga báðir aðilar að leggja með réttlátum hætti til framfærslukostnaðar
• Verður sameiginlegur reikningur, sameiginlegur reikningur og einstaklingsframlagsreikningur, eða bara aðskildir reikningar?
• Vinnutími. Hversu margar stundir á viku sem ætlaðar eru til vinnu er ásættanlegt. Þetta svæði myndi einnig fela í sér ferðalög og hvort báðir samstarfsaðilar séu sammála ferðaáætlun.
• Ef það er líkamleg veikindi, uppsögn eða uppsögn, börn, fjölskyldumál, geðsjúkdómar, þar sem einn maki getur ekki unnið, hverjar eru væntingarnar?

2. Heimilismál

• Hver sér um eldamennskuna
• Hver sér um þrif
• Hver sér um þvott
• Hver sér um innkaup
• Hver sér um viðhald
• Hver sér um að borga reikningana

3. Áhugamál

• Hvaða áhugamál hefur hver einstaklingur sem hann vill eyða tíma einum í
• Hvaða áhugamál hafa hjónin saman sem þau myndu vilja eyða tíma í að gera saman
• Hversu mörg prósent af tekjum sínum myndu þeir eyða í áhugamál sín
• Hversu mörgum tímum í viku/mánuði munu þeir eyða í áhugamál sín
• Hvað ræður því hvort áhugamálið er orðið of mikið og truflar önnur svið lífsins

4. Kynlíf

• Hversu oft í viku er talið heilbrigt kynlíf
• Hver er ásættanleg og óásættanleg kynferðisleg hegðun fyrir parið saman og hvert fyrir sig
• Er einmanaleiki nauðsynlegt eða kannski
• Hvernig á að halda ástríðunni á lífi og forðast að taka hina sem sjálfsögðum hlut (fyrrverandi hreinlæti, þyngd, háttvísi, þreytu osfrv.)

5. Eyðsluvenjur

• Hvernig verða ákvarðanir um peninga teknar? Munu báðir aðilar taka jafn mikið þátt í fjárhagsáætlun eða verður fjárveitingamaður valinn?
• Hvað ef einhver prósenta af mánaðartekjum sem verja á til hvatakaupa á móti „ég vil“ kaup
• Hvernig munu hjónin tilnefna það sem er brýnt á móti því sem eru ekki brýn kaup?

6. Vilja hjónin börn

• Ef svo hversu margar og hvenær
• Hver verður aðalvörður barnanna og ef bæði eru, hvernig mun hinum ýmsu verkefnum eins og fóðrun, þrifum, aga, fræðslu, uppákomum, heimsóknum lækna, leikdaga o.fl. skiptast.
• Ef það er líkamlegur sjúkdómur sem leyfir hjónunum ekki að eignast börn, hvað er þá samþykkt? '

7. Ferðalög

• Hvaða hluta af tekjunum á að tilnefna til ferðalaga
• Hversu oft á ári verða ferðalög
• Mun ferðalög innihalda bæði eða aðeins eitt hjónanna?
• Hvernig verða áfangastaðir tilnefndir

8. Persónuvernd

• Hvað verður deilt um líf þeirra saman eða hver fyrir sig
• Hvern munu þeir snúa sér á erfiðum tímum

9. Fjölskylda og ættingi

• Hversu mikinn tíma munu þau hjónin hvert fyrir sig og/eða saman eyða með ættingjum á mánuði eða viku
• Hvað munu þeir gera eða ekki gera með eða fyrir ættingja

10. Félagslíf

• Hver ætlar dagsetningar
• Hver ætlar félagsviðburði fyrir parið
• Hversu mikinn tíma á viku þarf hver einstaklingur að eyða félagsskap með vinum, netkerfi, viðskiptalífi o.s.frv.
• Hversu miklum peningum munu hjónin eyða í félagsviðburði á mánuði
• Hversu seint er talið seint að halda félagsskap okkar

11. Á tímum átaka

• Hvernig á að ákveða hvenær það er kominn tími til að spyrja þriðja aðila
• Hver er ráðgjafi (faglegur eða ekki) sem hjónin geta leitað til þegar þörf krefur
• Hvað á að gera á tímum reiði
• Hvernig á að eiga samskipti og hvað á að segja til að forðast að yfirgefa manninn eða aðstæður

Já, hjónaband ætti að koma á óvart. Já, það ætti að vera opið fyrir upplifunum og já ást þýðir að samþykkja. En þú getur ekki sætt þig við það sem þú veist ekki. Og það er ekki að samþykkja heldur þvinga eða finna til þvingunar ef þú stendur frammi fyrir sannleikanum ekki fyrr en eftir að þú segir „ég geri“.