Efni.
- 1. Réttindi veitt hjónum
- 2. Hommafólk er ekki lengur annars flokks borgari
- 3. Lögmæti í heimi uppeldis
- 4. Það er allt ALVÖRU
Það hefur verið mikið umræðuefni í pólitískum herferðum í áratugi. Það er skautandi viðfangsefni sem lætur flesta annaðhvort allt fyrir það eða harðlega á móti því. Það er spurning um borgaraleg réttindi. Það er spurning um mannréttindi. En það ætti ekki að vera mál yfirleitt.
Og hér erum við, árið 2017, enn að tala um hjónabönd samkynhneigðra.
Árið 2015 úrskurðaði dómstóllinn í Bandaríkjunum sögulega að öll 50 ríkin ættu að vernda réttindi hjónabands samkynhneigðra. Svo að sama hvort þú elskar, hatar eða er áhugalaus um hjónabönd samkynhneigðra, þá er það komið til að vera.
Í stað þess að hefja enn eina umræðu milli þeirra sem eru á báðum endum litrófsins skulum við tala aðeins um raunveruleikann: samkynhneigðum körlum og konum var meinaður réttur til að elska, berjast, þrauka og elska aftur, í hjúskaparsælu fyrir mjög langur tími.
Nú þegar þau fá sömu réttindi og öll önnur gagnkynhneigð hjón skulum við skoða nokkrar af þeim ávinningi sem þau munu njóta núna sem giftir karlar og giftar konur.
1. Réttindi veitt hjónum
Það eru 1.138 bætur veittar giftu fólki, með leyfi stjórnvalda. Lestu það aftur- 1.138! Hlutir eins og heimsókn á sjúkrahús, fjölskylduheilbrigðisþjónusta og sameiginleg skattanefnd voru áður aðeins tiltæk ef þú varst gift einhverjum sem hafði önnur æxlunarfæri en þín. Ekki svo mikið lengur!
Gætirðu jafnvel ímyndað þér að þú gætir ekki séð merkan mann á spítalanum eftir að þeir lentu í alvarlegu bílslysi eða fóru í stóra aðgerð? Þú þekkir æfinguna, það er fjölskyldu bara í lok dags! Það þýðir að lengst af voru samkynhneigðir karlar og konur skilin eftir á biðstofunni á meðan sá sem þeim þótti bestur jafnaði sig rétt niður við ganginn. Oft er litið framhjá réttindum sem þessum í umfjöllun um hjónabönd samkynhneigðra, en með úrskurðinum árið 2015 sem leyfir samkynhneigðum hjónum að ganga í hjónaband, geta nú einstaklingarnir notið þessara hlunninda líka.
2. Hommafólk er ekki lengur annars flokks borgari
Fyrir 2015 var þetta mjög raunverulegt hugsanamynstur eða samtal sem gæti hafa átt sér stað:
„Hæ hæ, ertu að fara að gifta þig?
"Já við erum!"
„Borgar þú skatta? Ertu bandarískur ríkisborgari? Trúirðu þessu öllu um „allir menn eru jafnir skapaðir?
"Já, já, og já auðvitað!"
„Eruð þið gagnkynhneigð hjón?
„Jæja, nei. Við erum hommar. ”
„Því miður, ég get ekki hjálpað þér. Þú virðist vera gott fólk en þú getur ekki gift þig.
Það gegnsýrir í gegnum bandarískar bókmenntir og það er menning að allir menn séu skapaðir jafnir. Endir tryggingarheitanna er „... ein þjóð, undir Guði, óskipt, með frelsi og réttlæti fyrir alla.„Ég býst við því að stofnfeður okkar og margir leiðtogar sem hafi fylgt hafi talað erindið en ekki gengið of mikið. Afríku-Bandaríkjamenn, konur og samkynhneigðir karlar og konur hafa þjáðst af þessari hræsni í kynslóðir. En með borgaralegri réttindahreyfingu, kvenréttindahreyfingu og nú hinum stórkostlega úrskurði árið 2015 sem gerði öllum samkynhneigðum hjónum kleift að gifta sig í Bandaríkjunum, þá hafa hindranir milli þegna ríkisborgararéttar brotnað meira og meira.
3. Lögmæti í heimi uppeldis
Samkynhneigð pör hafa alið upp börn með góðum árangri í mörg ár, en það virtist vera bannorð fyrir marga hlutlæga aðila. Þetta er ekki eingöngu fyrir samkynhneigð pör, en margir (eldra, hefðbundið fólk) hafa tilhneigingu til að dæma þá sem ala upp börn utan hjónabands. Að gifta sig og eignast börn hefur alltaf verið bundið saman, þannig að þegar par ala upp börn utan viðmiðunarreglna viðmiðunar, þarf venjulega að venjast því. Þar sem samkynhneigð pör mega nú giftast geta þau alið upp börn sín á meðan þau eru gift eins og hefðbundið fólk vill.
Mikilvægara en skoðun algjörlega ókunnugra, samkynhneigð hjón sem ala upp barn á meðan þau eru gift geta einnig hjálpað barninu. Áður en úrskurðurinn sem heimilaði hjónaband samkynhneigðra í öllum ríkjum hafa krakkar kannski litið á foreldra sína og fundist þeir öðruvísi vegna þess að foreldrar þeirra voru ekki giftir þegar allir foreldrar vina sinna voru. Ég get ímyndað mér að það myndi valda óþægilegu og ruglingslegu samtali fyrir bæði foreldri og barn þegar þau myndu reyna að útskýra að þau voru ekki leyfðar að giftast. Þessa dagana er engin þörf á því samtali þar sem pör samkynhneigðra geta alið börn sín upp á meðan þau eru hamingjusamlega gift.
4. Það er allt ALVÖRU
Eftir að hafa giftst grínisti John Mulaney í gríni um að það skipti máli að breyta titli hins merka annars úr kærustu, í unnusta, í eiginkonu. Hann nefndi hve misjafnt væri að hringja í hana eiginkona í stað bara kærustunnar. Það var ákveðinn kraftur að baki; fannst það bera meiri merkingu fyrir hann.
Þrátt fyrir að ummæli Mulaney séu ummæli um eigin umskipti í hjónaband, þá eru þau umskipti sem pör samkynhneigðra voru lokuð frá í mörg ár. Þar til hjónabönd samkynhneigðra voru lögleidd voru titlarnir sem þeir voru fastir við kærasti, kærasta eða félagi. Þeir höfðu aldrei tækifæri til að kalla einhvern eiginmann sinn eða konu.
Þar er eitthvað sérstakt og skrítið við umskipti í þá titla. Mér hefur aldrei fundist ég vera fullorðin en þegar ég byrjaði að kalla konuna mína „konuna mína“. Það var eins og ég hefði farið yfir þröskuldinn. Það kann að virðast eins og lítið mál, en að gefa hjónum samkynhneigðra tækifæri til að sækjast eftir þessum þröskuldi getur verið stærsti ávinningurinn sem þeir hafa fengið af úrskurði dómsmálaráðuneytisins.
Engum finnst gaman að vera kallaður „félagi“. Það lætur þig hljóma eins og þú sért hluti af lögfræðistofu. Eiginmaður og eiginkona eru heilagir titlar, og það er líklega ástæðan fyrir því að löggjafarnir héldu þeim svo mikið í mörg ár. Þau vildu ekki láta samkynhneigð pör upplifa hversu sérstakt það er að eiga mann eða konu. Nú geta öll hjón upplifað það. Að verða eiginmaður og eiginkona, eiginmaður og eiginmaður eða eiginkona eru allt fallegir hlutir. Þar er þyngd þeirra orða. Nú munu öll samkynhneigð pör njóta góðs af því að segja þau á brúðkaupsdaginn.