Efni.
- Gallar við hjónaband samkynhneigðra (rök á móti)
- Kostir hjónabands samkynhneigðra (argument í þágu)
- Kostir og gallar hjónabands samkynhneigðra: Umræðan
Hugmyndin um hjónaband samkynhneigðra hefur verið mikil umræða sögulega ... oft hefur mætt mikilli andstöðu í Bandaríkjunum. Í ljósi þess og eins og með flestar sögur eru venjulega tvær hliðar.
Áður en Hæstiréttur Bandaríkjanna kvað upp úrskurð sinn sem leiddi til þess að hjónabönd samkynhneigðra voru lögleidd í Bandaríkjunum voru mörg fordómar og gallar í sambandi við það hvort lögleiða ætti hjónaband samkynhneigðra eða ekki. Þó að listinn fyrir hvora hlið sé tæmandi, þá eru hér kostir og gallar hjónabands samkynhneigðra sem voru í fararbroddi í spurningunni.
Gallar við hjónaband samkynhneigðra (rök á móti)
- Hjónabönd samkynhneigðra grafa undan stofnun hjónabandsins sem jafnan hefur verið skilgreint sem milli karls og konu.
- Einn af gallunum við hjónabönd samkynhneigðra sem fólk vitnar í er að hjónaband er ætlað til afkvæmis (eignast börn) og ætti ekki að ná til hjóna af sama kyni þar sem það getur ekki eignast börn saman.
- Það hafa afleiðingar fyrir börn í hjónabandi samkynhneigðra þar sem börn þurfa að eiga karlkyns föður og kvenkyns móður.
- Hjónabönd samkynhneigðra auka líkur á því að þau leiði til annarra óviðunandi hjónabanda og óhefðbundinna hjónabanda eins og sifjaspella, fjölkvæni og búskap.
- Meðal atriða í umræðum um hjónabönd samkynhneigðra um kosti og galla voru rökin fyrir því að hjónabönd samkynhneigðra samræmdust samkynhneigð, sem er siðlaust og óeðlilegt.
- Hjónabönd samkynhneigðra brjóta í bága við orð Guðs og eru því ósamrýmanleg við trú margra trúarbragða.
- Hjónabönd samkynhneigðra munu leiða til þess að fólk notar skattpeningana sína til að styðja við eitthvað sem það trúir ekki á eða trúir að sé rangt.
- Lögleiðing hjónabands samkynhneigðra stuðlar að og stuðlar að samkynhneigðri dagskrá þar sem börnum er beitt.
- Borgarasamtök og innlend samstarf veita mörgum hjónabandsréttindum og því ætti ekki að stækka hjónaband til að ná til hjóna af sama kyni.
- Einn af ókostum hjónabands samkynhneigðra sem þeir sem eru á móti því eru þeir að hjónabönd samkynhneigðra munu flýta aðlögun hinsegin einstaklinga að almennri gagnkynhneigðri menningu sem mun skaða samkynhneigð samfélag.
Kostir hjónabands samkynhneigðra (argument í þágu)
- Hjón eru pör, hvort sem er af sama kyni eða ekki. Þannig ættu samkynhneigð pör að fá sama aðgang að sömu ávinningi gagnvart gagnkynhneigðum hjónum.
- Að útiloka og neita hópi um að giftast út frá kynhneigð sinni er mismunun og í kjölfarið skapar annar flokkur borgara.
- Hjónaband er alþjóðlega viðurkennd mannréttindi fyrir allt fólk.
- Að banna hjónabönd samkynhneigðra brást gegn 5. og 14. breytingu stjórnarskrár Bandaríkjanna.
- Hjónaband er grundvallaratriði borgaralegs réttar og hjónabönd samkynhneigðra eru borgaraleg réttindi, réttur ásamt mismunun frá atvinnu, jafnlaun kvenna og sanngjörn dómur fyrir glæpamenn í minnihluta.
- Ef hjónaband er eingöngu til æxlunar ætti einnig að koma í veg fyrir að gagnkynhneigð pör sem ekki geta eða vilja eignast börn giftist.
- Að vera samkynhneigt par gerir það ekki að verkum að þeir eru óhæfari eða geta verið gott foreldri.
- Það eru trúarleiðtogar og kirkjur sem styðja hjónabönd samkynhneigðra. Ennfremur fullyrða margir að það sé í samræmi við ritninguna.
- Einn helsti ávinningurinn af hjónabandi samkynhneigðra er að það dregur úr ofbeldi gagnvart LGBTQ samfélaginu og börn slíkra hjóna eru einnig alin upp án þess að horfast í augu við fordómum frá samfélaginu.
- Lögleiðing hjónabands samkynhneigð er í tengslum við lægra skilnaðarhlutfall en hjónabönd samkynhneigðra eru í tengslum við hærri skilnaðartíðni. Þetta getur verið einn af kostum hjónabands samkynhneigðra sem fólk í LGBTQ samfélaginu hefur.
- Hjónaband samkynhneigðra mun ekki skaða hjónabandsstofnunina. Í raun geta þau verið stöðugri en gagnkynhneigð hjónabönd. Í raun er þetta einn besti ávinningur hjónabands samkynhneigðra.
Kostir og gallar hjónabands samkynhneigðra: Umræðan
Umræðan um kosti og galla hjónabands samkynhneigðra stafar aðallega af því að fólk hefur mismunandi skoðanir og gildiskerfi. Umræðurnar um hjónabönd samkynhneigðra og galla geta talað um rangindi eða réttindi en það eina sem er algjört í þessu öllu er að hvert hjónaband er samband tveggja manna sem hafa valið að vera með hvert öðru. Já. Hvort annað. Er þá rétt að samfélagið í heild sinni grípi inn í þetta til að vega kosti og galla hjónabands samkynhneigðra, mæla ávinning hjónabands samkynhneigðra fyrir samfélagið eða tala um galla hjónabands samkynhneigðra?
Lestu meira: Söguleg kynning á hjónabandi samkynhneigðra
Að lokum, hvort sem það er röksemdafærsla um trú, gildi, stjórnmál eða almenna trú, skýrði niðurstaðan árið 2015 að pör samkynhneigðra fengu sama rétt til hjónabands og gagnkynhneigð pör.