Einu sinni, þegar ég var í framhaldsnámi, spurði hinn sívaxni prófessor snilldar útskriftarnemendum hver væri skilgreiningin á ást? Allir frumdonnurnar réttu upp fúsar hendur til að veita augljóst svar. Prófessorinn, eins og hann var vanur, hristi bara höfuðið frá hlið til hliðar. Að lokum, þegar við vorum hugmyndasnauð, sagði hann: „Þetta er einfalt. Ást = heillun + einkarétt. “ Heill er grundvöllur upphaflega aðdráttaraflsins. Það er ekki aðeins kynferðislegt og ástríðufullt heldur vísar það til löngunar til að vita meira og meira um maka þinn. Einkaréttur þýðir að þú vilt frekar vera með félaga þínum frekar en nokkur annar í heiminum.
En eftir nokkurn tíma hverfur tilfinningin fyrir hrifningu og löngun til einkaréttar. Gift hjón eyða svo miklum tíma saman að þátturinn í einkarétti tapar verðmæti sínu. Og heillun lýkur líka þegar ekkert er eftir að vita meira um félaga þinn.
Nú, þegar heillun og einkaréttur fer út um gluggann, byrja hjón að sýna einhver umbreytt hegðunarmynstur. Breytt hegðunarmynstur er ekkert annað en aðferðir til að takast á við missi ástar í samböndum.
Svona gera pör þegar ástin minnkar í sambandi-
1. BARA
Við erum í burtu frá félaga okkar þegar við hættum á margan hátt. Við gætum bilað okkur, orðið annars hugar við áhyggjur af vinnu, reykt of mikið og kannski það versta þessa dagana, tekið þátt í skjáfíkn. Hið síðarnefnda dregur undir sjónvarp, Facebook, brimbrettabrun og já ...... tölvuleiki. Stundum stofna báðir aðilar hliðstætt hjónaband þar sem þeir búa saman á virkan hátt, jafnvel með börnum, en þeir eiga sjaldan samskipti og geta orðið kynlausir hver við annan.
Endanleg fjarstefna er að taka þátt í málefnum utan hjónabands. Þetta leiðir til leynilegrar hegðunar, skömm og klofnings í hjónabandinu. Samstarfsaðilinn verður venjulega rifinn á einhverjum tímapunkti og skilur oft eftir sönnunargögn á farsímanum eða tölvuborði. Það er líklegt að þessi fjarhegðun eigi sér stað vegna þess að vart er hægt að skynja leiðindi sem hvorugur aðilinn viðurkennir. Parið getur jafnvel farið í hjúskaparmeðferð en í sumum tilfellum rekast þau á með því að sleppa raunverulegri einmanaleiku sinni. Þetta varðveitir hjónabandið „eins og“ en báðir aðilar eru áfram óánægðir.
2. GEGN
Eins og þú gætir ímyndað þér, þá leggur þessi stefna undir sig árásargirni, bæði munnleg og líkamleg. Í stað þess að hverfa frá truflunum og fíkn verða einn eða báðir félagar gagnrýnnir gagnvart hvor öðrum. Þeir geta virkan séð fyrir hvað hinn er að fara að segja eða borið fram „alltaf“ og „aldrei“ ásakanir sem fordæma hliðstæðu sína. Frekar en að eiga tilfinningar, þá stefnir þessi stefna á hinn sem náinn óvin, til að stjórna og stjórna.
Reiðimál koma endilega upp á yfirborð í ríkjandi/undirgefnu hjónabandi sem er orðið ójafnvægi. Áfengisnotkun getur aukið árásargirni og getur stundum leitt til líkamlegrar stigmögnunar, lagalegra mála og að lokum skilnaðar. Bara til að skýra það, það er ekki aðeins karlinn sem brýtur í þessari stefnu. Ég hef fengið nóg af tilfellum þar sem konan gerir mann sinn brjálaðan með stöðugum kvörtunum og verður óréttlæti safnari af fyrri rangindum.
3. MÆLI
Þessi stefna er fíngerðari og felur í sér of mikla ósjálfstæði milli annars aðila. Þetta nær langt út fyrir einkarétt að því marki að einn félagi sogar lífsblóðið frá hliðstæðu sinni, stundar oft kreppuuppbyggingu, athygli fær hegðun og kröfur um líkamlega nánd sem hunsar óskir hins. Þessa stefnu leiðir ávallt til hegðunar og fjarveru í burtu, miklu til ótta við háðan félaga sem lítur á hann sem ástúðlegan og kærleiksríkan. Ef hinn tiltölulega óháði félagi svarar ekki, t.d. með textum, gjöfum, peningum eða kynlífi, getur hinn hneykslaði maki, sem er háður, tekið þátt í stefnunni gegn.
Allt virðist þetta svartsýnt. Að vissu leyti stundum við öll þessar aðferðir og greinilega er um öfgar að ræða. Ef þú og/eða félagi þinn sýnir oft þessa hegðun þá ættir þú að leita hjúskaparmeðferðar. Meðferð mun hjálpa þér að þekkja og viðurkenna þessa hegðun svo að þú getir breytt henni og þörfum hvers aðila sé fullnægt sumt af tímanum.