„Umferðarljós“ í ráðgjöf fyrir hjónaband

Höfundur: Peter Berry
Sköpunardag: 17 Júlí 2021
Uppfærsludagsetning: 1 Júlí 2024
Anonim
„Umferðarljós“ í ráðgjöf fyrir hjónaband - Sálfræði.
„Umferðarljós“ í ráðgjöf fyrir hjónaband - Sálfræði.

Efni.

Hversu oft vekjum við athygli á umferðarljósum lífs okkar? Er óhætt að keyra á rauðu ljósi? Hvað með gult ljós? Getum við þvingað ljós til að verða grænt? Hvað hafa umferðarljós með hjónaband að gera?

„Umferðarljós“ nálgunin í ráðgjöf fyrir hjónaband fjallar um málefni og efni sem flest pör upplifa í hjónabandi sínu. Markmiðið er að vera eins menntaður og mögulegt er til að takast á við áskoranirnar þannig að þær séu minna vandamál ef eða þegar þær eiga sér stað.

Ef ástin á að vaxa og blómstra, þarf þá ekki hjónaband góðan grunn til að þetta gerist? Grundvöllur þekkingar, sannleika, trausts, ástar og viðurkenningar bætir mjög líkurnar á löngu hjónabandi. Ef við erum fús til að horfast í augu við málefni okkar áður en þau verða að vandamálum og taka ákvarðanir um hvort við getum sætt okkur við möguleikana eða ekki, þá og þá fyrst, með þessari menntun, verðum við reiðubúnir til að halda áfram með traust á því að þetta hjónaband muni endast.


Að taka eftir umferðarljósunum

Í nálgun umferðarljósa við ráðgjöf fyrir hjónaband veltum við fyrir okkur tuttugu og einu efni eða málefnum sem oftast koma upp í hjónabandi. Þetta eru:

  • Aldur,
  • Viðhorf,
  • Starfsferill/menntun,
  • Börn,
  • Eiturlyfjanotkun,
  • Hreyfing/heilsa,
  • Vinátta,
  • Markmið,
  • Tengdaforeldrar,
  • Heiðarleiki,
  • Frítími,
  • Lífsumhverfi,
  • Útlit/aðdráttarafl,
  • Peningar, (stærsta ástæðan fyrir því að fólk skilur sig)
  • Siðferði/persóna,
  • Foreldrar,
  • Stjórnmál,
  • Trúarbrögð,
  • Kynlíf/nánd

Mælt með - Námskeið fyrir hjónaband

Í þessu ferli hugsar hver hugsanlegur maki um eitt efni í einu, til dæmis „peninga“. Ég set upp lista yfir ítarlegar spurningar um valið efni. Þá deilir hugsanlegur maki þeirri stöðu eða skoðun sem þeir búast við að þeir fylgi eftir að þeir eru giftir. Hlustandi maki dæmir ekki heldur spyr aðeins spurninga, ef þörf krefur, til að vera skýr um hvar unnusti þeirra stendur.


Þetta er ekki staðurinn til að semja um sjónarmið. Markmiðið er að ákveða hvort það sem þeir heyra frá hugsanlegum maka sínum um tiltekið efni sé ásættanlegt fyrir þá.

Þegar hlustandanum finnst þeir skilja algjörlega afstöðu hugsanlegs maka síns, þá bið ég þá um að gefa einkunn með myndljósi umferðarljósa:

GRÆNN þýðir „mér líkar vel við það sem ég heyri og ég á ekki í neinum vandræðum með þessa nálgun á peninga> í hjónabandinu.

GULUR ljós þýðir „mér finnst sumt af því sem ég heyri en ég vona að nálgun hugsanlegs maka míns verði önnur eftir að við erum gift. Þetta er mjög hættulegt - alveg eins og að keyra gult ljós. Þú getur verið í lagi, en ????

Rauður ljós þýðir að nálgun hugsanlegs maka þíns við þetta efni er samningsbrotamaður. Þú finnur fyrir andstöðu við margt af því sem þú heyrir og þú átt erfitt með að eiga í hjónabandi þínu.

Meðalbrúðkaupskostnaður

Þótt svæðisbundinn kostnaður sé mjög breytilegur, þá er meðaltal brúðkaupskostnaðar í Bandaríkjunum stórhækkandi. Samkvæmt www.costofwedding.com, brúðkaup í Camarillo, Kaliforníu, til dæmis, kostar að meðaltali 38, 245 dali, þar sem hjón eyða á milli 28, 684 og 47 806 dölum. Og þetta inniheldur venjulega ekki einu sinni kostnað af brúðkaupsferð og öðrum aukahlutum! Hversu miklum peningum er varið í hjónabandið með svo miklum peningum í brúðkaup? Hvort er mikilvægara, brúðkaupið eða hjónabandið?


Þar sem meira en helmingur allra hjónabanda lýkur með skilnaði er ljóst að ekki er lögð nægileg fyrirhöfn í hjónaband. Hvað ef hjón fjárfestu jafnmikið í hjónabandið og þau gerðu í brúðkaupinu? Myndi það breyta niðurstöðunum? Hvað er nauðsynlegt til að bæta líkurnar á því að hjónaband haldist „þar til dauðinn skilur okkur“? Er það ást? Peningar? Samhæfni? Eða er það kannski eitthvað annað? Hversu mikið vitum við í raun um þann sem við veljum að giftast?

Oft segja hjón sem eru að skilja að „hann (eða hún) breyttist og þess vegna erum við að skilja. Niðurstaða þeirra er: „Við stækkuðum í sundur og nú erum við öðruvísi. Það er áhugavert að flestir myndu vera sammála og átta sig á því að næstum allir eru frábrugðnir maka sínum frá fyrsta degi sambands þeirra, og svo - breytist fólk í alvörunni? Örugglega ekki. En tókum við okkur tíma til að kynnast raunverulega maka okkar?

Að minnsta kosti held ég að það sé kominn tími til að við höfum umræðuna á fyrstu stigum brúðkaupsskipulagsins til að gera aðgerðaáætlun til að bera kennsl á grundvöll hjónabandsins og auka líkurnar á árangri. Kannski gæti ný áhersla á hvað það þýðir að vera ráðinn verið viðeigandi. Eins og er fyrir flesta þýðir það að vera trúlofaður „Við erum ástfangin og við ætlum að eiga frábært brúðkaup! Hvað með frábært hjónaband? Kannski þýðir það að vera trúlofaður: „Þetta er síðasta, besta tækifærið mitt til að gera allt sem ég þarf að gera til að bera kennsl á nauðsynleg hráefni til grundvallar sterku hjónabandi.

Endanlegt markmið Traffic Lights áætlunarinnar er ekki að tryggja að hjón gifti sig, heldur að ef þau ákveða samt að gifta sig, jafnvel eftir að hafa farið yfir þessi tuttugu og eitt efni, gifta þau sig með opnum augum. Samkvæmt minni reynslu minnkar þetta ferli þörfina fyrir skilnað. Með því bæta við stórlega líkurnar á því að við öðlumst raunverulega þekkingu, sannleika, sjálfstraust, ást og viðurkenningu.