Efni.
- Hvers vegna eigum við sumir fáir vinir eftir hjónaband?
- Sérhver vinur er einstakur
- Hvers vegna ætlumst við til þess að félagi okkar/maki sé allt okkar?
„Hver vinur táknar heim í okkur, heim sem er hugsanlega ekki fæddur fyrr en hann kemur og það er aðeins með þessum fundi sem nýr heimur fæðist.
- Anaïs Nin, The Diary of Anaïs Nin, Vol. 1: 1931-1934
Fáar rannsóknir hafa verið gerðar um gildi vináttu. Flestar rannsóknirnar sýna hvað virkjar í heilanum þegar við erum með vini á móti útlendingi. Þetta er satt þótt útlendingurinn sé svipaður okkur.
„Í öllum tilraunum virtist nálægð en ekki líkt knýja á svörun á miðgöngum framhliðarsvæðum og tilheyrandi svæðum um heilann,“ sagði Krienen. „Niðurstöðurnar benda til þess að félagsleg nálægð sé mikilvægari en sameiginleg trú við mat á öðrum. Lestu Montague, doktor við Baylor College of Medicine, sérfræðing í ákvarðanatöku og útreikningum taugavísinda, sagði: „Höfundarnir fjalla um mikilvægan þátt félagslegrar þekkingar-mikilvægi fólks í okkar nánustu,“ sagði Montague.
Hvers vegna eigum við sumir fáir vinir eftir hjónaband?
Svo þó að vísindin séu á þá leið að það sé mikilvægi fólks nálægt okkur, hvers vegna eiga sum okkar fáa vini? Ég er auðvitað að tala um augliti til auglitis vini frekar en 500 vini sem þú átt á Facebook eða 1000 fylgjendum á Twitter.
Það sem ég sé í starfi mínu er að vináttubönd eftir að gifta sig er hægt. Rannsóknir sýna að konur viðhalda og halda vinum lengur en karlar. En hversu mikilvæg erum við að sjá vináttu Ég velti þessu fyrir mér því meðan ég vinn með pörum er ég oft hissa á væntingum félaga til hvers annars. Það sem ég meina er, „ef þú elskar mig, munt þú sjá um allar þarfir mínar og vera allt mitt. Nú hef ég aldrei heyrt þessi nákvæmu orð, en ég hef örugglega heyrt tilfinninguna.
Hjónaband eða sambúð er eitt innilegasta samband sem maður getur átt, en það er ekki eina sambandið sem maður getur átt.
Sérhver vinur er einstakur
Þegar við skoðum okkar eigin vináttu getum við séð allar mismunandi hliðar sem vinir okkar hafa. Hver vinur þjónar okkur öðruvísi. Einn vinur er góður til að spyrja tísku- eða hönnunarspurningar, en annar vinur er sá sem á að fara á söfn með. Annar vinur gæti verið frábær í neyðartilvikum en annar þarfnast fyrirvara. Hver vinur kveikir eitthvað innra með okkur. Eitthvað sem gæti ekki hafa birst fyrr en þessi vinur kom. Svipað eins og tilvitnunin í upphafi þessa verks.
Sem leiðir mig að þessari spurningu:
Hvers vegna ætlumst við til þess að félagi okkar/maki sé allt okkar?
Ég hef orðið vitni að samstarfsaðilum sem eru hræddir við þá hugmynd að félagi þeirra vill ekki taka þátt í öllu. Er þetta bandarísk hugsjón að þegar við erum í samstarfi við að þörfum sé fullnægt eða hægt sé að vinna úr öllum vandamálum? Stundum þýðir það að vinna út úr því að samþykkja að vera ósammála. Stundum þarftu bara að fara á þá tónleika með vini frekar en félaga því maki þinn vill ekki fara. Hvað með það þegar þú veikist? Það gæti þurft margar hendur til að hugsa um þig, ekki bara eina. Það er of þung byrði til að vera sá eini. Já, félagi þinn er helsti vinur þinn, en ekki þinn eini.
Haltu hjónabandinu/samstarfinu fyrir djúpa vináttu jafnt sem rómantíska ást. Kveiktu vináttuna aftur til að opna nýja heima og kveikja í heilanum. Þessi vinátta getur aðeins hjálpað til við að bæta samstarfslíf þitt líka.